左官【内部】

３．プロペラという機械を回してさらに均一に、そしてコンクリートとしっかりなじませる。

４．最後に金鏝で左官職人さんが押える。

ジョリパットの仕上げを行いました。模様は「ファンタジーブリック」そのまま和訳すると、「幻想的なレンガ模様」という意味合いでしょうか？

たとえば、「アクリル系」,「カチオン系」,「エポキシ系」,「ウレタン系」,「酢酸ビニル系」,何系か分かりませんが「合成エマルション」と呼ばれるものも、樹脂の仲間になります。

樹脂のメリットは「固さの調整ができる」「弾性になる」「安価」「作業性がよい」などの機能があり、とても便利なものです。

スーパーの買い物かごが代わりにビニール袋になり、ジュースのビン、缶の代わりにペットボトルになり、ガラスの代わりにアクリルやポリカーボネートになったように、樹脂は非常に便利なものなのです。

従って、左官材料も樹脂と上手に付き合っていく必要があります。

いまいち、どの樹脂が人には安全かということがよく分かりません。
悪いものとして分かっているもの（例えばホルムアルデヒド）もありますが、分かっていないもの多いはずです。

けれど「樹脂はなんとなく体によくないのでは？」という気はします。

例えば、樹脂の空間と土の空間が２つあったとして、この中に虫や花などを入れておくと、きっと土の空間のほうが長生きするような気がします

左官は自然素材だけ扱って仕事をすることも出来ます。
もし、人が生活する部屋（内部空間）を自然素材にこだわってみたらきっと体に良いはずです。

壁は柱よりも面積がずっと大きいんですから、もっと壁にこだわりを持って良いのだと思います。

そして、そんな自然素材の壁を我々左官屋がもっと提案していくべきだと思います。

お施主さまからよくある質問です

「一般の住宅の部屋内で塗る壁でオススメはなんでしょうか？」

それは以下のように「優先順位」を明確にするとよいと思います

＜１．価格＞
価格は大事ですよね。安い方がよいのであれば、左官は「ビニールクロス」にはかないません。。。
　※ここでいう樹脂とは石油製品のことを指し「アクリル○○○○」とか「合成樹脂エマルジョン」などど書かれていることが多いので分かると思います。　　

＜２．機能性＞
昔のように土壁で施工するのが最も良いのですが、価格、工期、重量の面でデメリットもあり、現在は自然素材を薄塗り（２㎜程度）で施工することが多くなっています。。。

＜３．弾性＞
「弾性」とは伸び縮みするという意味です。あとあとのメンテナンスが少ないように、亀裂が入らないような材料で塗りたいという希望があるときは、やはり樹脂系の材料を選ばれるとよいと思います。石油製品のビニールクロスが亀裂が少ないように、樹脂系の材料は弾性タイプなのです。

＜４．風合い＞
一定の品質を希望したり、バリエーションの多さでは「ビニールクロス」です。でも、左官職人が塗った壁はどこか手のぬくもりや暖かみがあり、その自然な感じや風合いを求められる方はやっぱり塗り壁です。

＜５．価値＞
左官の壁でも、いろいろな壁の種類があります。「天然の色土を使用した壁」、「磨きの光る壁」、「糊を使用しない壁」。いわゆる「昔ながらの伝統的な壁」で、それなりの鏝や高い技術が必要になります。非常に価値のある仕上げです。
　　
＜６．安全性＞



それぞれ一長一短があります。どれも１００％ではないので難しいですね。。

左官職人的には「温故知新」のように、昔から受け継いできた伝統的な工法を活かしながら、少し新たなアイデアを加えた壁を常に塗りたいと思っています。つまりそんな壁は、技術が必要になりますし、職人魂に火が付き、思い入れも深くなり、当然良い壁ができます。

もし、左官職人に壁を塗ってもらう機会がありましたら、こう聞いてみるのもいいかもしれません。

「漆喰」と「珪藻土」でどちらが機能が上か？がよく分からない理由です。

どういうことかというと、珪藻土のメーカーの多くは、「吸湿性能のデータ」を公表しています。

例えば
Ａ「温度２５℃、湿度９０％の時には１㎡当たり何グラム湿気を吸っているか？」
と、
Ｂ「温度２５℃、湿度５０％の時には１㎡当たり何グラム湿気を吸っているか？」
の２つを実験して、その差（Ａ－Ｂ）を「吸湿性能」とか「吸放湿特性値」などといってデータを出しています。

つまり、Aで７０g/㎡でＢで２０g/㎡だとしたら吸湿性能は５０g/㎡ということになります

これが基本です。
ところが、各メーカーのデータを見てみると、
・温度設定が違う。（例えば２４℃などで実験をしている）
・湿度設定が違う。（例えば４５％などで実験をしている）
・「温度２３℃±２℃、湿度９０％±５％」などと±の誤差を表示している。
・単純に湿気を吸ったときの（Ａだけの）データを出している。
・そもそも、このような実験結果を公表していない。

というように、統一されていません。

湿度や温度が違えば当然、吸放湿のデータも違ってきます
その他にも分からないことがあります。

＜珪藻土編＞
・産地別で珪藻土そのものの実験値だけ出している。
・珪藻土を「焼いた」ものと「焼かない」もので性能の差があるそうですが・・・？
・珪藻土自体は水で練ってから乾かしても固まりません（自固性がありません）ので、他の媒体（固化剤）を混入します。例えば「石灰」「石こう」「粘土」「セメント」「樹脂（エマルジョン？）」などです。

・樹脂が入ると機能が落ちるといわれているが、どのような割合を入れると機能が落ちていくのか？
・そもそも珪藻土は何％含まれているのか？

＜漆喰編＞（漆喰は「消石灰」+「糊」+「スサ」で構成されています。）
・消石灰と石灰クリームではどちらが機能が上か？
・消石灰でも「塩焼き」「俵灰」などの種類があるが機能の差は？
・糊が入ると機能が落ちるのか？
・糊が入らない「土佐漆喰」は機能は高いのか？
・糊の種類（ぎんなん草、つのまた、メトローズ（？））などの混入によって機能の差は？
・年数が経過すると、機能は変化する？
・「既調合の漆喰」と「自分で配合した漆喰」では機能の差は？


・・・そんなことを考えていると、一概に「珪藻土」とか「漆喰」とか言っても、とにもかくにもいろんな種類があるので、（素材そのものでの比較ができないので）どっちが機能が上かなんてやっぱり分からないのです。。。

でも、すべてデータを出す必要があるとも思いません
左官の壁はその日の温湿度によって塗る材料の配合を変えるものです。
機能ばっかり気にしていたら、塗れなくなってしまいます。

それに、人間がが感じるの不快指数も温湿度によってばらつきがありますし、その人によって感じ方も違います。

分かりやすくいえば、「ラーメン」
ラーメンは、色々な種類がありますし、いろいろな素材が入っています。そして、それがどのような配合になっているかは企業秘密ですし、ラーメン屋さんのおやっさんは自分の店が一番おいしいと思っていますし、ラーメンの好みはみんな違います。

珪藻土が登場して、左官壁が持つ機能に注目されるようになりました。
ある程度のデータは必要かも知れませんが、（悪質な偽装した材料でないかぎり）
「この壁を塗ってじめじめしなくなったし、臭いもしないし、色も風合いも良くて・・・」なんて人の感性で喜んでいただけるのが、左官の壁の良いところなのではないでしょうか？

内部の材料には、
・土（聚楽土、引きずり、切り返し、糊土など）
・珪藻土（粘土系、石灰系、石こう系、ｾﾒﾝﾄ系、樹脂系）
・漆喰
の３種類くらいに分類できます。（厳密にいうと他にもありますが、今回はこの辺で・・・。）

また、今回は仕上材の機能の比較で考えます。
そうすると、土（聚楽土、引きずり、切り返し、糊土など）の仕上げは、下地に荒壁や中塗り土を塗るという土を厚く塗らないと出来ない工法ですので、今回これも例外とします。（ちなみに土が厚いほど機能が高くなりますので、下地を荒壁にした工法が一番良いのは間違いありません。）

さて、前置きが長くなりました。。。

残りは、「珪藻土」と「漆喰」です。
良く聞かれる質問ですが、「珪藻土」と「漆喰」はどちらが「機能（調湿）」が高いのでしょうか？
答えは、やっぱり分かりません
理由は・・・。

「調湿」とは、湿度を調整するということで、湿気を吸ったり吐いたりします。

土にはもともとその機能が備わっていて、湿度が高いとき、空中にある水蒸気を土が液体に変えて保管し、湿気が低くなったときは、土中の液体を水蒸気にして吐き出す。という繰り返し作業をしているそうです

詳しいしくみは分かりませんが、「土」や「珪藻土」には無数の小さい穴があいていて、その穴が機能を作ってくれます。（台所にあるスポンジは小さい穴があいていて水を吸いますが、そんようなことのようなものでしょうか？）

では、左官のどの材料が機能的に優れているのでしょうか？？
これは正直よく分かりません・・・。分からないのです・・・